|
我在设计院现在的工作重点之一是检审图纸,这份工作大约已经作了三十多年了,所以养成一个“坏习惯”,看到什么东西都要“检审”一番,选型错误也好,错别字也好,接线错误也好,反正是“专门挑毛病的”。在今年6月29日昆明的“春城晚报”上登了一片文章:“规划上万亩昆明滇池东畔也有块‘西溪湿地’”中有这样一段话:“经记者查阅,被称为中国第一湿地公园的杭州西溪湿地占地10万余平方公里,按照昆明滇池国际城市湿地公园1万余亩的建设规划,项目建成后湿地规模可达6.67万平方公里”。
我的天啦,浙江省的面积仅有10.18万平方公里,难道全部变成‘西溪湿地’?昆明市也仅有1.5560万平方公里,难道昆明滇池国际城市湿地公园湿地规模可达6.67万平方公里还将玉溪、楚雄、曲靖也围成湿地呢?
这篇文章的作者完全没有面积单位的概念,也不知道1平方公里等于多少亩(答案是1平方公里等于1500亩)。所以文章中提到的“昆明滇池国际城市湿地公园1万余亩的建设规划项目建成后湿地规模可达6.67万平方公里”,就实实在在的多了一个“万”字了。
我打了个电话到报社,指出了这个错误。第二天(6月30日),报社专门在A3版刊发了“更正”。
前两天,我在一份自动化仪表类杂志上看到转引自新华网2010年05月08日刊登了这样一篇文章:“张国宝详述2020年新能源和节能减排目标”,其来源是:中国证券报。文章的部分内容摘录如下:
在7日举行的“发展绿色经济应对气候变化”中国主题晚餐会上,多位部委人士及专家表示,要大力发展绿色经济,以此带动中国经济转型。国家发改委副主任兼能源局局长张国宝会上详细介绍了我国到2020年在发展新能源和节能减排方面的发展目标。
这一目标包括:到2020年,我国水利装机要达到3亿千瓦以上,每年要节约3亿吨的标准煤,减排二氧化碳大约7.5亿吨。到2020年,核电装机要达到7000万千瓦以上,每年可节约1.8万吨的标准煤,减排二氧化碳约4.5亿吨。风力发电装机规模达到1亿千瓦,减排二氧化碳约1.6亿吨。到2020年,太阳能发电装机达到两千万千瓦以上,每年可节约一千万标准煤,减排二氧化碳大约2000万吨。
这里面谈到四种新能源,其装机容量大体在一个数量级(或只差一个数量级),其减排二氧化碳也在一个数量级范围内,但节约的标准煤却相差一万倍以上。我不明白,制作了一张表格就更清晰了。
列出表格后,几个错误清晰可见:
|
项目 |
水力发电 |
核电 |
风力发电 |
太阳能发电 |
|
装机容量 千瓦 |
3亿 |
7000万 |
1亿 |
2000万 |
|
节约标准 吨 |
3亿 |
1.8万? |
? |
1000万? |
|
减排二氧化碳 吨 |
7.5亿 |
4.5亿 |
1.6亿 |
2000万 |
1.太阳能发电中“每年可节约一千万标准煤”少了一个“吨”的单位,而转载的自动化仪表类杂志上对此加了个“吨”,但将“万”字给删去,成了1000吨。
2.风力发电中漏掉节约标准煤的数据。张国宝的报告中应该是有的。
3.核电中的节约标准煤的单位“万”肯定是错的,应为“亿”,但1.8的数字似乎偏大,0.8的数字可能更正确一些。
4.这四种新能源都没有用到煤,从理论上来讲,节约标准煤、减排二氧化碳的数字应该是与装机容量大体成正比的,比如说按水力发电数据,1亿千瓦节约标准煤应该是1亿吨,减排二氧化碳应该是2.5亿吨,但其余三种新能源数据中看不出这种关系。
我又去指错了,转载的自动化仪表类杂志承认了第一点错误,但认为其余摘自新华网的报道 ,认为似乎没错。
我只相信常识,报纸、书籍、杂志上常常看到很多错误,我看到这些常常是有疑问的。
|